互动交流 - 湛江市城市管理和综合执法局网站

根据9月7日贵单位答复,质疑如下：一、既然今年已经更改规划取消垃圾回收站，为何不及时更改图纸并公示？为何在招标公告上明确说明建设垃圾回收站？招标公告与贵单位答复不一致，如何能让公民信服？？二、答复根据文件可建设1-2个公厕，公园面积不大，1个公厕足以覆盖，为何还要多建设一个公厕只供公园管理人员使用？届时公园会有几多个管理人员？他们要尊贵到单独使用一个厕所？此举明显存在阶级意识！明显是铺张浪费，放纵奢靡之风蔓延！按答复所说，规划在雅居乐儿童乐园旁的公厕是对外开放的，肯定会散发异味，滋生蚊虫，将严重影响了该小区儿童乐园的游玩体验。试问，贵单位职工会让自己小孩在公厕旁乐园玩吗？请贵单位正视自己的错误，及时更正！

答复内容：

尊敬的市民：

　　您好！《关于对“对9月7日贵单位答复体育中心社区公园建垃圾回收站的质疑”的诉求》收悉。现就相关问题回复如下：

　　首先感谢市民对我们工作的关注，体育中心社区公园于2018年开始进行方案设计，根据2018年规划部门批复的规划条件，公园内要配套建设一座垃圾回收站。今年重新启动该项目时，湛江市城综局考虑到垃圾回收站对公园环境的影响，经与市自然资源局沟通，在重新下达规划条件时，已没有垃圾回收站内容。由于时间紧，在原有方案基础上优化编制施工图，考虑到公园管理需要配套工具房放置绿化维护设备和工具，因此保留了原建筑，使用功能已经调整为工具房，没有对该建筑名称相应调整，所以在招标公告上仍出现垃圾回收站的内容，对我们工作的疏忽表示万分歉意。

　　根据《公园设计规范》GB 51192-2016、《城镇环境卫生设施设置标准》CJJ27-2005中公共设施用地的要求和该公园面积计算，可建设1-2个公厕，公园作为人流密集点，两个公厕距离宜300m-500m。公园主园道长约700米，考虑到老人及行动不便人群需要，且公园今后举办较大型活动人流量大时也需考虑增加厕位问题，所以在公园主要活动区设计了两座公厕，管理房公厕作为节假日或较大型活动时的补充，平时不对外开放，并不是市民所说管理人员享有特权。至于市民所反映雅居乐儿童乐园旁的公厕，我们在实施时将考虑实际情况调整到离小区较远的位置。再次谢谢市民对我们工作的关心。